周文

生产力是推动人类社会发展进步的根本动力，马克思主义生产力理论为我们认识和理解生产力发展规律提供了科学的框架。在新时代，习近平总书记创造性地提出新质生产力的重要论断，这一理论在《习近平经济文选》第一卷中有深刻阐述，极大地丰富和发展了马克思主义生产力理论，为实现高质量发展、推进中国式现代化提供了强大的理论指引。深入学习领会新质生产力理论与马克思主义生产力理论的传承创新关系，对于准确把握时代脉搏、抓住发展机遇具有极为重要的意义。

一、生产力的构成要素

马克思认为，生产力由劳动者、劳动资料和劳动对象构成。劳动者是具有一定生产经验、劳动技能和知识，能够运用劳动资料作用于劳动对象、从事生产实践活动的人，是生产力中最活跃的因素。劳动资料是人们在劳动过程中用以改变或影响劳动对象的一切物质资料总和，其中生产工具是劳动资料的主要内容，是生产力发展水平的客观尺度。劳动对象是劳动者在生产过程中所加工的一切物质资料，包括自然界直接提供的物质资料以及经过人类加工的原材料。这三个要素相互作用、有机结合，共同构成了生产力的实体性要素，推动着生产过程的进行。

二、生产力与生产关系的辩证关系

生产力决定生产关系，生产力的状况决定着生产关系的性质和形式，有什么样的生产力，就会产生什么样的生产关系。生产力的发展变化必然引起生产关系的变革，当生产力发展到一定阶段，原有的生产关系就会成为生产力发展的桎梏，必然要求进行生产关系的调整和变革。同时，生产关系对生产力具有反作用，当生产关系适应生产力发展状况时，它会促进生产力的发展；当生产关系不适应生产力发展状况时，则会阻碍生产力的发展。生产力和生产关系的这种辩证统一，构成了社会生产方式，推动着人类社会不断向前发展。

三、科学技术是生产力

马克思深刻指出“生产力中也包括科学”，科学技术虽然不是生产力中的独立实体性要素，但它能够渗透到生产力的各个要素之中，转化为现实的生产力。科学技术的发展可以提高劳动者的素质，使劳动者能够更有效地运用劳动资料作用于劳动对象；推动生产工具的革新，创造出更先进、更高效的劳动资料；拓展劳动对象的范围，提高劳动对象的质量和利用效率。随着社会的发展，科学技术在生产力发展中的作用日益凸显，逐渐成为第一生产力，对生产力的发展起着决定性的推动作用。

一、新质生产力提出的时代背景

当前，新一轮科技革命和产业变革加速演进，人工智能、量子科技、生物技术、新能源、新材料等前沿技术迅猛发展，正以前所未有的深度和广度重塑全球经济结构和人类生产生活方式。与此同时，国际政治经济形势复杂多变，全球竞争日益激烈，我国经济发展面临着转型升级的紧迫任务。在这样的背景下，习近平总书记高瞻远瞩地提出发展新质生产力，旨在顺应时代发展潮流，把握科技革命和产业变革机遇，推动我国经济实现高质量发展，在国际竞争中赢得主动。

二、新质生产力的内涵解读

新质生产力是由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生的先进生产力。从构成要素来看，新质生产力中的劳动者是具备更高知识水平、创新能力和数字化素养的新型劳动者，他们能够熟练运用先进技术和智能工具进行生产活动。劳动资料呈现出智能化、自动化、数字化的特征，如工业机器人、智能生产线等新型生产设备广泛应用。劳动对象不仅包括传统的物质资料，还涵盖了大数据、云计算、人工智能算法等新型生产要素。在生产要素配置方面，新质生产力强调知识、技术、数据等创新要素的核心地位，通过创新要素与传统要素的深度融合，实现生产要素的优化配置和高效利用。在产业层面，新质生产力推动传统产业向高端化、智能化、绿色化转型，同时催生新兴产业和未来产业的蓬勃发展，形成现代化产业体系，实现产业的深度转型升级。

三、新质生产力的主要特征

新质生产力具有高科技、高质量、高效能的显著特征。高科技体现在其以前沿技术为支撑，高质量表现为产品和服务的品质更高，能够更好地满足人民日益增长的美好生活需要，高效能则体现在生产效率大幅提升，资源利用更加高效。此外，新质生产力还具有创新性、融合性和可持续性等特征，创新是新质生产力发展的核心动力，推动技术、产品、商业模式等全方位创新；融合性体现在不同产业、不同技术之间的深度融合，如制造业与互联网、大数据、人工智能的融合发展；可持续性则强调在发展过程中注重生态环境保护和资源的可持续利用，实现经济发展与生态环境的协调共进。

一、拓展了生产力的构成要素

突出新型生产要素的作用。新质生产力理论更加重视知识、技术、数据等新型生产要素在生产力发展中的作用。在数字经济时代，数据已成为重要的生产要素，如同土地、劳动力、资本一样，参与到生产过程中并创造价值。大数据分析技术可以帮助企业精准把握市场需求，优化生产流程，提高生产效率和产品质量。知识和技术作为创新的核心要素，通过技术创新和知识传播，不断推动生产方式的变革和生产力的提升。新质生产力理论将这些新型生产要素纳入生产力构成体系，丰富了马克思主义生产力理论关于生产要素的内涵。

强调劳动者素质的新要求。新质生产力对劳动者素质提出了更高要求，不仅需要劳动者具备传统的生产技能，更要具备创新能力、数字化素养和跨学科知识。在人工智能研发领域，劳动者需要具备深厚的数学、计算机科学、统计学等多学科知识，以及创新思维和团队协作能力，才能推动人工智能技术的不断突破和应用。新质生产力理论强调培养适应新时代要求的高素质劳动者，进一步丰富了马克思主义生产力理论中关于劳动者要素的内容，突出了劳动者在知识经济时代的新特征和新作用。

二、深化了对生产力发展动力的认识

科技创新的核心驱动作用。习近平总书记强调科技创新是发展新质生产力的核心要素，这一论断深化了马克思主义关于科学技术是生产力的认识。在新质生产力发展中，科技创新特别是原创性、颠覆性科技创新发挥着关键作用，以科学技术的质变引领生产力质的飞跃。新质生产力理论明确了科技创新在推动生产力发展中的核心地位，拓展和深化了马克思主义政治经济学的科技生产力观。

生产要素配置创新的推动作用。新质生产力理论强调生产要素创新性配置对生产力发展的推动作用。通过创新要素配置方式，打破传统生产要素组合的局限，实现各类生产要素的高效协同。例如，在共享经济模式下，通过互联网平台将闲置的生产设备、劳动力等资源进行重新整合和配置，提高了资源利用效率，创造了新的经济增长点，推动了生产力的发展。这种对生产要素配置创新的重视，丰富了马克思主义生产力理论关于生产力发展动力的认识，强调了生产要素组合方式的变革对生产力发展的重要影响。

三、创新了生产力与生产关系的互动关系

以新质生产力引领生产关系变革。新质生产力的发展必然要求与之相适应的生产关系进行调整和变革。随着新质生产力的兴起，传统的企业组织形式、管理模式和分配制度等面临挑战。在数字化企业中，由于知识和技术成为核心生产要素，企业的组织架构更加扁平化，强调团队协作和创新激励，分配制度也更加注重对知识和技术贡献的认可。新质生产力理论揭示了新质生产力发展对生产关系变革的引领作用，体现了生产力决定生产关系的马克思主义基本原理在新时代的新发展。

以生产关系变革促进新质生产力发展。同时，新质生产力理论强调通过进一步全面深化改革，形成同新质生产力更相适应的生产关系，以促进新质生产力的发展。例如，通过深化科技体制改革，完善知识产权保护制度，优化科技创新的政策环境，能够激发科研人员的创新积极性，促进科技成果转化为现实生产力，推动新质生产力的发展。这种关于生产关系对新质生产力反作用的认识，丰富了马克思主义生产力与生产关系辩证关系的内涵，为新时代完善社会主义生产关系提供了理论指导。

四、丰富了生产力发展的实践路径

构建现代化产业体系。新质生产力理论把现代化产业体系作为发展新质生产力的重要载体，强调统筹推进传统产业改造提升、新兴产业培育壮大和未来产业布局建设。通过运用新技术、新工艺对传统产业进行改造升级，提高传统产业的生产效率和产品质量，使其焕发新的生机与活力。大力培育壮大新兴产业，例如，新能源、新材料、生物医药等战略性新兴产业，抢占产业发展制高点。积极布局未来产业，如量子信息、人工智能、脑科学等前沿领域，为经济发展培育新的增长极。这一实践路径丰富了马克思主义生产力理论关于产业发展与生产力提升关系的认识，为推动生产力发展提供了具体的产业实践指导。

推动区域协调发展。新质生产力理论强调各地要坚持从实际出发，根据本地的资源禀赋、产业基础、科研条件等，有选择地推动新产业、新模式、新动能发展，促进区域协调发展。不同地区具有不同的发展优势和特点，通过因地制宜发展新质生产力，能够实现优势互补，缩小区域发展差距。这种区域协调发展的理念丰富了马克思主义生产力理论在区域发展层面的实践内涵，为实现全国范围内生产力的均衡发展提供了指导。

一、推动经济转型升级

新质生产力以其高科技、高质量、高效能的特征，能够有效推动我国经济从传统的要素驱动和投资驱动向创新驱动转变。通过发展新质生产力，加速传统产业的数字化、智能化改造，提高产业附加值和竞争力，推动产业结构优化升级。例如，在纺织行业，引入人工智能技术实现生产过程的智能化管理，不仅提高了生产效率，还能生产出更高品质、更具个性化的产品，满足市场多样化需求，促进纺织产业向高端化发展。同时，新质生产力催生新兴产业的发展。

二、提升国家竞争力

在全球经济竞争日益激烈的背景下，新质生产力已成为国家竞争力的核心要素。拥有新质生产力，意味着在科技研发、产业创新、产品质量等方面具有领先优势。我国在5G通信技术领域取得的领先地位，使得我国在智能制造业、工业互联网等领域具备了强大的竞争力。基于5G通信技术的远程操控、实时监测等应用，提高了生产效率和产品质量，推动相关产业在国际市场上占据优势地位。通过发展新质生产力，我国能够在全球产业链、供应链中占据更高位置，提升国家的综合实力和国际竞争力。

三、促进可持续发展

新质生产力注重绿色技术创新和资源的高效利用，符合可持续发展的理念。在新能源领域，太阳能、风能、水能等清洁能源技术的不断发展和应用，减少了对传统化石能源的依赖，降低了碳排放，有利于改善生态环境。同时，新质生产力通过推动循环经济发展，实现资源的循环利用和废弃物的最小化排放。例如，在一些工业生产中，通过采用先进的技术，将生产过程中的废弃物转化为可再利用的资源，提高了资源利用效率，减少了环境污染，促进了经济发展与生态环境保护的良性互动，实现可持续发展。

一、强化科技创新引领

加大基础研究投入。基础研究是科技创新的源头，是新质生产力发展的基石。政府应加大对基础研究的财政投入，引导社会资本参与基础研究，建立多元化的投入机制。鼓励高校、科研机构开展基础研究，建设一批具有国际影响力的基础研究平台，吸引全球顶尖科研人才汇聚。例如，加大对量子科学、人工智能基础算法、生命科学基础理论等领域的研究投入，为科技创新提供坚实的理论支撑。

完善科技创新体制机制。深化科技体制改革，打破制约科技创新的体制机制障碍。完善科研项目管理机制，简化项目审批流程，赋予科研人员更大的科研自主权，让科研人员能够专注于科研工作。加强知识产权保护，完善知识产权法律法规，加大对侵权行为的打击力度，维护科研人员的创新权益，激发创新活力。建立健全科技成果转化机制，加强产学研合作，促进科技成果与产业需求的对接，加速科技成果向现实生产力转化。

二、优化生产要素配置

促进创新要素集聚。构建有利于知识、技术、数据等创新要素集聚的政策环境和平台。建设科技园区、创新孵化基地等创新载体，吸引高科技企业、科研机构、创新人才入驻，实现创新要素的集中配置和高效协同。例如，北京中关村、深圳南山等科技园区，通过完善的政策支持、优质的服务配套和活跃的创新氛围，吸引了大量创新要素集聚，成为我国新质生产力发展的重要高地。

推动传统要素与创新要素融合。加强传统生产要素与创新要素的融合发展，提升传统要素的质量和效率。在劳动力方面，加强职业教育和培训，提高劳动者的技能水平和数字化素养，使其能够更好地适应新质生产力发展的要求。在资本方面，引导金融机构加大对科技创新企业的支持力度，创新金融产品和服务，如开展知识产权质押贷款、科技保险等业务，为新质生产力发展提供资金保障。同时，推动土地、能源等传统要素与创新要素的优化配置，提高资源利用效率。

三、加快产业创新发展

推动传统产业深度转型升级。运用新一代信息技术、先进制造技术等对传统产业进行全方位、全链条改造升级。在钢铁、化工等传统行业，推广应用智能化生产设备和数字化管理系统，实现生产过程的智能化控制和节能减排。鼓励传统企业开展技术创新和产品创新，提高产品附加值和市场竞争力。例如，一些传统服装企业通过引入3D打印技术、智能设计软件等，实现了个性化定制生产，提升了企业的市场适应能力。

培育壮大新兴产业和未来产业。加大对战略性新兴产业和未来产业的扶持力度，制定专项产业政策，培育产业龙头企业，打造完整的产业链条。在新能源汽车产业，通过补贴政策、产业规划引导等措施，我国已形成了从电池制造、电机电控到整车生产的完整产业链，成为全球新能源汽车产业发展的重要力量。同时，加强对人工智能、量子科技、生物技术等未来产业的前瞻性布局，加大研发投入，建设产业创新平台，抢占未来产业发展的制高点。

四、加强人才队伍建设

培养高素质创新人才。深化教育改革，推进素质教育，注重培养学生的创新思维和实践能力。加强高等教育与产业需求的对接，优化专业设置，培养一批适应新质生产力发展需要的高素质创新人才。例如，加强人工智能、大数据等新兴专业的建设，为相关产业发展提供人才支撑。同时，加强职业教育和继续教育，提高劳动者的技能水平和综合素质，为新质生产力发展提供多层次的人才保障。

吸引全球优秀人才。制定具有吸引力的人才政策，吸引全球优秀人才来华创新创业。提供优厚的薪酬待遇、良好的科研环境和生活保障，解决人才的后顾之忧。例如，一些地方政府设立了海外高层次人才创新创业专项资金，为海外人才提供创业启动资金、住房补贴等支持。加强国际人才交流与合作，鼓励国内科研人员与国际顶尖科研团队开展合作研究，提升我国科研人员的国际视野和创新能力。

新质生产力理论是习近平总书记立足新时代中国经济发展实践，对马克思主义生产力理论的重大创新和发展。这一理论科学回答了新时代生产力发展的重大理论和实践问题，丰富了生产力的构成要素，深化了对生产力发展动力的认识，创新了生产力与生产关系的互动关系，为推动高质量发展提供了强大的理论支撑。在实践中，我们要深入贯彻落实新质生产力理论，强化科技创新引领，优化生产要素配置，加快产业创新发展，加强人才队伍建设，以新质生产力推动我国经济实现转型升级，提升国家竞争力，促进可持续发展，在全面建设社会主义现代化国家新征程中不断开创经济发展新局面。通过对《习近平经济文选》第一卷的学习，我们更加深刻地认识到新质生产力理论的重大意义和实践价值，必须坚定不移地以这一理论为指导，推动我国经济社会持续健康发展，为实现中华民族伟大复兴的中国梦奠定坚实的物质基础。

周文，现任复旦大学马克思主义经济学中国化研究中心主任、马克思主义理论学科发展中心副主任。中国政治经济学学会副会长、教育部101计划新结构政治经济学虚拟教研室主任。主要研究领域：政治经济学、发展经济学、中国经济转型与发展、新兴经济体研究等。