作者：本报通讯员 周俊林

　　“就两百多块钱的事，之前觉得是‘小题大做’，但经过你们的耐心讲解，我也晓得多领津贴是不对的，我愿意退还社区……”6月的一天，一位老人来到广西壮族自治区桂林市叠彩区芦笛社区居委会办公室，把之前从已故老伴高龄津贴存折里领取的240元高龄津贴退还社区。

　　这件事情的起因还要从今年3月说起。当时，桂林市民政局社会福利和慈善事业促进科科长李艳来到市纪委监委驻民政局纪检监察组办公室，递上一沓材料，向组长刘忠良说明来意：“近期我们收到城区去年高龄老人津贴发放年报，发现了一些问题。”

　　“老人死亡信息误登、已故老人死亡时间不准确、终止报告单上的时间和老人死亡数据对不上……”刘忠良叫上组员和业务科室同事一道详细查阅各城区年报和相关表格，并联系市殡仪馆要来了近四年全市80岁以上高龄老人遗体火化相关信息数据。这一查，还真发现了不少问题。

　　“单从纸面上就有很多疑问，必须到实地了解一下。”刘忠良建议。

　　“你们有没有按照要求每年普查？这个社区有多少名高龄津贴在享老人？你们如何去回访核实这些人的健在情况？”“老人家，社区发的高龄津贴都按时收到了吗？社区的同志多久来看您一次？”纪检监察组与相关业务科室一起到象山区、叠彩区民政局实地抽查高龄津贴的发放及管理工作，并与社区工作人员一道入户走访受惠老人。

　　检查发现，象山区、叠彩区均存在未及时审核已故高龄老人信息，导致一些已故老人继续享受高龄津贴问题。其中，象山区共核查出107名已故老人，叠彩区核查出63名。

　　“建议切实履行好高龄津贴发放工作的监管职责，发现问题及时纠正，并对违规问题限期整改；构建各职能部门协作互动的监督格局，运用大数据实现对在享高龄津贴老人的动态管理，加大对已故老人在享高龄津贴的排查力度；由相关领导对责任部门负责人、责任人开展提醒谈话和批评教育……”6月，根据检查反馈情况，桂林市纪委监委驻市民政局纪检监察组分别对象山区民政局和叠彩区民政局发出监察建议书，对因数据不联网，导致社区无法及时掌握有关信息等问题提出整改建议。

　　随后，驻市民政局纪检监察组对监察建议落实情况进行严格再监督再检查。“这两个城区为解决信息孤岛化、碎片化问题，加强了部门协作，正在着手整合民政、公安、人社信息，提高民政资金自查自纠成效，为基层减轻了工作负担。”驻市民政局纪检监察组副组长曹励说。